"We weten dat 1000 den sterke buffels in de natuur bang zijn voor 1 leeuw omdat die buffels niet in staat zijn zich te organiseren, iedere buffel loopt weg. Zo is het eigenlijk op de dag van vandaag met mensen hetzelfde. 7,5 miljard mensen lopen graag van dit onderwerp weg, ze zijn ervan overtuigd dat dit geen zin heeft, het kan ook egoïsme zijn of grote onverschilligheid, bovendien zijn mensen gemakkelijk te manipuleren met de juiste psychologie. Maar uiteindelijk is het effect hetzelfde als bij die buffels, niet in staat zijn zich te organiseren. De kleine groepjes leiders in de wereld die dit wel kunnen, hebben daarom de macht!"

"De USA gaat steeds verder in gokken en veronderstelt dat er nooit kernwapens zullen worden gebruikt (dat zou het einde van beide partijen betekenen). De rest van de wereld moet het als zijn taak zien deze ontwikkelingen te stoppen, en dat kan enkel via de Verenigde Naties met het stoppen van het vetorecht."

"Wil de gehele wereld liever gechanteerd worden door de USA of liever geleid worden door de Verenigde Naties zonder vetorechten? Vraag een speciale zitting aan en stem daarover! Iedereen in de wereld laat zich sancties opleggen door de USA i.p.v. door de Verenigde Naties. Denk je nu echt dat als je als 1 blok al die sancties aan je laars lapt, de USA alle handel stillegt (?), er is geen land ter wereld dat zo geobsedeerd is door geld."

"Na 6 miljoen jaar te hebben bestaan op deze planeet, is de mens niet verder gekomen dan zich hevig te bewapenen en elkaar te bedreigen i.p.v. dat geld te investeren in elkaar."


Inhoudsopgave:

1.
Inleiding

2.
De grote eenheid van de oerstomme EU / NAVO politici

3.
Hoop


1.
Inleiding

Als ik hier over het duivelse USA schrijf, bedoel ik de machthebbers en niet de gewone mensen, die zijn meestal gewillig maar ook erg manipuleerbaar.

De inhoud van beide gerelateerde websites "Eenvoudige uitleg Einstein's relativiteitstheorie" (uitgeprint zo’n 100 pagina's tekst) en "Stop het vetorecht in de Verenigde Naties" heeft zo'n 10 jaar op internet gestaan (2012 – maart 2022), waarbij ons mysterieuze bestaan gekoppeld is aan de Verenigde Naties in een persoonlijke poging het leven op onze Aarde aanzienlijk te verbeteren door intense samenwerking. Ik geloof daar sterk in. Uit frustratie doordat het duivelse USA gelukt is een oorlog aan te jagen tussen Rusland en de Oekraïne waarbij de haat tegen Rusland zo groot is geworden, dat we weer 50 jaar terug in de tijd zijn geworpen (later meer uitleg), het duivelse USA heel gelukkig, heb ik de gehele inhoud verwijderd met het gevoel dat de Aarde toch een planeet is waar grote achterlijkheid heerst en het mogelijk nog wel 1000 jaren zal duren (of nooit) wil die samenwerking ooit verbeterd worden. Ik had beide domeinen al opgeschoond, alle backups verwijderd, de oorspronkelijke teksten en documentatie zijn definitief verloren, alle studieboeken zijn weggegeven, maar wil achteraf toch nog enige tekst eenmalig toevoegen als afsluiting van dit persoonlijk streven. Ik zal hierna niet meer met de onderwerpen bezig zijn en ben erg blij dat het leven kortdurend is op deze stompzinnige planeet (ben gelukkig al 65). Op dit moment (gaat wel weer over) zie ik enkel idioten om mij heen, een soort halve wilden die mentaal maar op hetzelfde niveau blijven hangen eeuw na eeuw, technisch groeit men wel.

Mijn website "Stop het vetorecht in de Verenigde Naties" is erg anti USA denken (later meer uitleg in deze website). Opmerkelijk is dat beide websites altijd bovenaan hebben gestaan op Bing zowel in het Nederlands als het Engels met eenvoudige zoekwoorden. In Google enkel in het Nederlands maar in het Engels nagenoeg onvindbaar, dus heb mijn teksten nooit goed wereldwijd kunnen verspreiden. Ik heb dat met andere kritieke stukjes ook gezien, Google is een publieke machine voor de lokale taal / land. In het Engels is het voornamelijk een publieke machine voor de USA, vandaar dat de inwoners van de USA zelf deze kritieke stukjes niet te lezen krijgen. Net zoals in andere grootmachten dus. Daarom zou alles wat publiekelijk is zoals op internet onder de VN moeten vallen, dan heb je echt de grootst mogelijk te bereiken vrijheid. Maar ja, van de andere kant bezien kun je via ophitsen ook conflicten veroorzaken zoals we bijv. in het Midden-Oosten en Oekraïne hebben gezien. Maar in een VN zonder vetorechten en met wereldleger, is deze kans natuurlijk zeer laag geworden.

2.
De grote eenheid van de oerstomme EU / NAVO politici

Alle originele tekst is verloren gegaan, dus ik zal teksten naar boven moeten halen die nog in mijn geheugen zitten of met nieuwe teksten moeten komen. Maar ik hou het kort deze keer, ik heb niet de illusie meer dat er iets verandert of echt tot iemand kan doordringen, maar ik probeer het wel.

In 2019 voorspelde ik al op deze website dat het mis zou gaan tussen Rusland en Oekraïne, het gestook door het duivelse USA, de EU mee te laten slepen in een confrontatie met Rusland, het vreemde hiervan is dat ik een amateur ben in dit soort zaken. Zijn deskundigen dan blind?

Iedereen weet dat de NAVO een gevoelig punt is voor de veiligheid van Rusland. Welk land in de wereld laat zich graag als de vijand aanwijzen en zich langzaam laten omsingelen? En dan zelfs een land zoals Rusland die het grootste aandeel heeft geleverd (met 27 miljoen slachtoffers) om het Westen te bevrijden van de heer H. in de Tweede Wereldoorlog, de Amerikanen kwamen pas op het laatste moment om de eer op te strijken (zo werkt PR), Rusland heeft zelfs nog nooit een bedankje gehad. Datzelfde land wordt langzaam omsingeld door datzelfde Westen, en zelfs het buurland Oekraïne met hetzelfde soort volk (maar wel met een bedenkelijke rol in de Tweede Wereldoorlog, zij willen zelf wel graag gesteund worden) zou ook graag met de NAVO willen samenwerken, dus de NAVO steeds dichterbij en letterlijk aan de grens, Rusland door iedereen (ook de buurman) als vijand bestempeld maar mag wel energie leveren. Zou Rusland dit mogen voelen als verraad door de buurman? Men hoopte waarschijnlijk dat de heer P. van Rusland een slappe leider zou zijn en geen actie zou ondernemen. Dit is de trigger geweest van de oorlog in 2014 en opnieuw in 2022, grote onzin dat Rusland ineens een land aanvalt.

Ik denk dat Rusland niet zo'n probleem heeft met de NAVO als je enkel de verschrikkelijke onnozele landen van de EU en hun leiders in beschouwing neemt. Maar het grootste gevaar is het duivelse USA die het dan op een gegeven dag voor elkaar krijgt een vonkje te veroorzaken dat er werkelijk wordt aangevallen. Landen zoals Rusland, China en legio anderen weten dit, en moeten zich hier strategisch tegen beschermen want er staat heel wat op het spel (land, energiebronnen en / of levenswijze), Rusland kan niet anders dan gebieden in te nemen zodat ze beter beschermd zijn tegen de NAVO want die gaat er toch wel komen uiteindelijk in de Oekraïne, dat weten ze. Zo werkt dat spel nu eenmaal van die mooie tedere mensen op deze planeet, ook in vredestijd.

Deze hele ellende is volgens mijn overtuiging uitgelokt door het duivelse USA (stapje bij stapje), om Rusland flink te laten verzwakken als zij hen uiteindelijk met oorlog uit de tent laten lokken, en om de banden met de EU te verbreken. Er was al heel wat uitgedacht van te voren om Rusland flink economisch te treffen in korte tijd en de haat flink op te voeren. Het duivelse USA gebruikt de EU / NAVO landen en Oekraïne als pionnen en geeft niets om Oekraïne. Het duivelse USA geeft nooit iets om andere landen, maar doen alsof om hun doelen proberen te bereiken. Wat is nu mijn grootste persoonlijke teleurstelling? Met het gemak (de psychologie) waarmee anderen zich zo snel laten manipuleren, landen, bedrijven, gestudeerden en niet gestudeerden. Allemaal dezelfde mening en in korte tijd is Rusland de paria van de wereld, eerlijkheidshalve van het Westen dan, de rest van de wereld weten wie het Westen zijn, enkel al naar het verleden kijkende (al die kolonisaties van hun eigen landen) en de illegale oorlogen van de laatste jaren, steeds is het Westen erbij betrokken. En persoonlijk denk ik, dat Rusland er met de rest van de wereld er wel weer uitkomt economisch gezien. Plannetjes van het duivelse USA mislukken meestal op de lange termijn, de EU heeft wel weer een vijand, dus dat is wel gelukt voor de volgende 50 jaar. De samenwerking is weer vernietigd, zoals gewenst door het duivelse USA.

Je vraagt je af waarom die haat tegen Rusland zo vloeiend verliep binnen het Westen dan? Ik denk omdat het Westen de mensen in de Oekraïne als hetzelfde soort volk zien, dus de emoties lopen harder op. Met andere culturen hebben we die niet, en andersom ook niet. Daarom krijgt men dit niet voor elkaar bij illegale oorlogen door het Westen, men kan dan gewoon zijn gang gaan en komt er geen enkele tegenactie. Ook de Palestijnse kwestie wordt daarom nooit opgelost. Dus de reacties hebben niets met moraal te maken, anders hadden we nu al een Verenigde Naties zonder vetorechten en zouden er geen oorlogen meer kunnen voorkomen, maar dat willen we dus niet (dat is naïef gedacht). Dus met de zorgvuldig gekozen verhalen en beelden kan men goed inspelen op de emoties, wat voorbeeld bedrijven de banden met Rusland laten verbreken, en zoals gewoonlijk geeft dat een kettingreactie, in dit geval nog nooit eerder vertoond. Maar het mechanisme is bekend, een mens doet graag alles na in een bepaalde situatie. En feitenkennis is er meestal niet bij de gemiddelde mens, en feiten worden al vlug door elkaar gemixed door manipulatie (die kan zo intens zijn dat men zeker weet dat het de waarheid is). Bij andere gebeurtenissen valt het mij op dat een mens pas is aangeslagen als deze zelf iets meemaakt, de mens gaat laconieker om met gebeurtenissen op afstand, vandaar dat een Verenigde Naties zonder vetorechten zo moeilijk is te verwezenlijken, het voorstellingsvermogen is bij veel mensen laag ontwikkeld, het moet eerst echt gebeuren in zijn buurt.

Dus het bewijs is nu wel geleverd wat het duivelse USA kan bereiken wanneer ze dat willen, zij hebben de kunde om anderen gemakkelijk te manipuleren waarbij zij zelf veilig op afstand toekijken. Dus dat bedoelde ik met dat vonkje. Zelfs Zweden en Finland voelen zich ineens bedreigd. En het einde is ook nog niet in zicht, stapje bij stapje probeert het duivelse USA de situatie steeds meer te laten escaleren en met de steun van onnozele, niemand weet waarop het kan uitlopen, 1 ding is zeker het duivelse USA neemt graag risico met de wereldbevolking. En vergeet ook niet dat ze met weinig inspanning, de EU losweken van Rusland, wat hen grote opbrengsten gaat geven voor de verkoop van extra wapens, olie en gas. Het is dus economisch gezien een grote slag voor het duivelse USA, het heeft hen ook nog eens heel weinig geld gekost. En hun troefkaart, haat zaaien in de wereld, is zeer doeltreffend gebruikt. En laten we eerlijk zijn, de wereld krijgt wat die verdient.

En dan al die specialisten tegenwoordig met hun meningen. Geef Oekraïne meer zwaardere wapens, dan kun je de Russen terugdringen, volgens mij slaan de Russen dan harder terug, eventueel met lichte atoomwapens als ze erg in de knel komen. Of pak alle Russen hun geld af. Dan lijkt mij een nieuwe golf van terrorisme te ontstaan na de oorlog, politici zullen dan extra beveiligd moeten worden voor een lange tijd. Het Westen zal nooit de schuld bij zichzelf leggen. Die verwarren de woorden rechtvaardigheid en hypocrisie.

Je ziet ook wel in deze oorlog dat de wapens van vandaag zo geavanceerd zijn dat er een soort patstelling ontstaat, wel met een winnaar eventueel, maar zo gemakkelijk gaat het niet meer. Dat zullen we ook zien in de toekomst wanneer het duivelse USA, China en Rusland ooit durven aan te vallen, dit zal anders verlopen dan de oorlogen tegen tegenstanders in het Midden-Oosten die weinig geavanceerde wapens bezitten. Ik denk dat de Amerikaanse vliegdekschepen al snel op de bodem van de oceaan zullen belanden en satellieten in de ruimte snel zullen zijn uitgeschakeld, meteen een einde aan de precisie bombardementen (van beide kanten weliswaar). En dan hebben zij datzelfde probleem als anderen hebben met hen, ver van huis ten strijde gaan is niet gemakkelijk, een voordeel van het duivelse USA die zij thans nog genieten. En de wapens worden nog geavanceerder. Ben ook benieuwd in de toekomst wie als eerste zich niet kan bedwingen atoomwapens in te zetten, ik meen het antwoord al te weten. Of anderen ze letterlijk dwingen te gebruiken, zodat je een rechtvaardiging achter de hand hebt, helaas zal de gewone burger de dupe zijn zoals gewoonlijk.

Ik persoonlijk vindt het duivelse USA de grootste bedreiging van de wereldvrede, zij zijn uiterst agressief en het lijkt of zij dag en nacht hiermee bezig zijn, dan zijn ze weer met een land bevriend en dan keren ze zich weer tegen dat land en andersom om een huidig doel te verwezelijken, spelen landen tegen elkaar uit, ze hebben baat bij chaos in de wereld. Ook in het duivelse USA zelf woedt een oorlog, ze haten ook elkaar. Heel hun geschiedenis bestaat uit een aaneenschakeling van geweld. Het begon al met de genocide op de oorspronkelijke inwoners. En ze schuwen geen enkel middel, denk aan de atoombommen op Japan (250.000 doden) en napalm (chemisch) in Vietnam / Korea, op ouderen, vrouwen, kinderen en baby’s (helaas worden mannen nooit genoemd, dat schijnt geen indruk te maken). En denk aan illegale oorlogen de laatste jaren met 100.000 den doden. Wat ook zo onbegrijpelijk is, dat als een president in het duivelse USA impopulair is, het woord oorlog voldoende is om zijn populariteit ineens te verhogen. Alsof gewelddadigheid sinds de eerste (rouwe) kolonisten in de genen is doorgegeven en men zich daarbij behaaglijk voelt en dan een zekere eenheid geeft.

Je zou willen dat je op een gegeven moment kunt zeggen, ok dit was het verleden. Maar het is helaas niet enkel Rusland waartegen de haat wordt opgevoerd, maar ook tegen China (want die mag enkel goedkope producten leveren waardoor velen miljonair zijn geworden in het Westen) en later andere opkomende grootmachten. Het gaat om geld en macht, en die honger is in het duivelse USA erg groot. Uiteindelijk zullen ze daaraan bezwijken, teveel concurrentie. Andere volkeren lijken slimmer dan het Westen. Helaas wordt de Verenigde Naties ook misbruikt door het Westen, ze negeren de regels wanneer het hen uitkomt en onder leiding van het duivelse USA trekken zij met hun NAVO slaafjes ten strijde wat eigenlijk ook nog eens tegen hun eigen handvest is. Het Internationaal Strafhof lijkt enkel een instituut te zijn voor niet Westerse landen. Wil de gehele wereld liever gechanteerd worden door het duivelse USA of liever geleid worden door de Verenigde Naties zonder vetorechten?

Daarom is er maar 1 oplossing, die het Westen in zijn echte tijd van macht heeft verkwanselt door hebzucht. Nl. een Verenigde Naties zonder vetorechten en met een wereldleger, gezamenlijk alles beslissen in de wereld waarbij niemand meer bang hoeft te zijn voor de ander, grote oorlogen zullen spoedig tot het verleden behoren alsmede het mishandelen van dieren. Moeilijke problemen kunnen worden opgelost door tribunalen, denk bijv. aan de Palestijnse kwestie.

Zal dit ooit realiseerbaar zijn? Moeilijk te zeggen alhoewel het zo voor de hand ligt. We weten dat 1000 den sterke buffels in de natuur bang zijn voor 1 leeuw omdat die buffels niet in staat zijn zich te organiseren, iedere buffel loopt weg. Zo is het eigenlijk op de dag van vandaag met mensen hetzelfde. 7,5 miljard mensen lopen graag van dit onderwerp weg, ze zijn ervan overtuigd dat dit geen zin heeft, het kan ook egoïsme zijn of grote onverschilligheid, bovendien zijn mensen gemakkelijk te manipuleren met de juiste psychologie. Maar uiteindelijk is het effect hetzelfde als bij die buffels, niet in staat zijn zich te organiseren. De kleine groepjes leiders in de wereld die dit wel kunnen, hebben daarom de macht!

Alle problemen met Rusland komen door dat NAVO gezeik in vredestijd, onder leiding van het duivelse USA (die weet waar ze mee bezig zijn) met hun onnozele EU slaafjes ofwel het Westen genoemd. Het Westen wil alle touwtjes in handen hebben / houden en doen daarom niet hun best voor een echte Verenigde Naties. Op den duur zal dat een vergissing blijken te zijn en zullen de rollen in de wereld anders worden. Als je de geschiedenis goed kent, is dat een natuurlijke zaak, niemand zal proberen dit tegen te gaan en daarom geloof ik dat het leven in de toekomst niet anders zal verlopen als in het verleden, de egoïstische en onverschillige mens heeft het niet in zich (en lichten zelfs hun kinderen op met huizenprijzen en maken daarbij zelfs het geld alvast op van hun toekomst), en dat geldt natuurlijk ook voor politieke leiders die graag populair willen zijn (ook een vorm van egoïsme), ze handelen altijd te laat omdat het geen wetenschappers zijn (denk bijv. aan het klimaatprobleem wat al in de jaren 70 bekend was). Ik hoop natuurlijk dat ik het mis heb!

3.
Hoop

Ik hoop toch dat er individuen of organisaties zijn, die heilig in de intensieve samenwerking van landen geloven zonder vetorechten, die toch intens zullen proberen dit voor elkaar te krijgen. Het zal moeilijk zijn want de meeste mensen op deze planeet zijn ondanks hun studies erg manipuleerbaar en het allergrootste probleem op deze planeet is egoïsme en onverschilligheid. Zolang men denkt als het mij momenteel maar goed gaat kan mij de rest niets schelen, ik heb toch geen invloed. Als dit laatste inderdaad 7,5 miljard inwoners van deze planeet dat denken, blijven inderdaad enkel weinigen (en heel brutaal) het voor het zeggen houden.

Hertje (Zweden)